Anmerkungen zu meinem Essay über Theokratie können hier gegeben werden.

Danke für eure Kritik.

Deine Anmerkungen zur Theokratie sind zwar durchaus schlüssig, jedoch möchte ich im besonderen herausstellen, wie du schon sagtest, dass deine Überlegungen sich vor allem im Umfeld der heutigen Staatengesellschaft bewegen. Schon alleine deswegen ist es unabdingbar, als Staat Gerechtigkeit zu üben, unabhängig vom System.

Zweitens, so muss ich leider sagen, hört sich deine Überlegung etwas so an, als wollte man einen Staat gründen und sucht noch nach einer Religion. Also eine auf den Staat zugeschnittene Religion, nicht andersherum.

Du merkst ganz richtig an, dass der Anschein entsteht, ich suchte eine Religion, die zu meinem Wunschstaat passt. Jedoch wollte ich damit zum Ausdruck bringen, das längst nicht jede Religion in ihren gegenwärtigen Auslegungen zur Bildungen eines vernünftigen Staates nach meiner Definition taugen.

In der Tat erweckt der Text auch bei mir den Eindruck, als wünschtest du einen solchen Staat. Das Assay ist demnach also nicht ganz wertfrei. Für meine Begriffe sollte ein Assay neutral formuliert sein. Der Text ist gut geschrieben und in sich schlüssig. Mir fehlt ein bischen die Behandlung von ehemaligen und existenten Theokratien und deren Vergleich zu deiner Utopie. Aber für die Kürze des Assays - gut.

Eine Anmerkung hätte ich noch:
Und zwar beruht das westliche Rechtssystem nicht, wie weitläufig gerne verbreitet wird, auf dem Christentum und seinen Werten. Unser Rechtssystem ist eine weitererntwicklung des römischen bzw. des griechischen Rechtssystems, was nicht heißt dass nicht die selben Werte vertreten werden, aber der Ursprung liegt nicht im Christentum.